服务于阿里云、字节跳动、腾讯、小米、OPPO、vivo等头部企业的国内DRAM(动态随机存取存储器)巨头——长鑫科技迎来了又一重要发展节点。
从2019年研发出让中国DRAM产业实现历史性突破的第一代8Gb核心的DDR4内存芯片,到成为中国第一、全球第四的DRAM厂商,长鑫科技在成立的十年里不断提高发展。
2025年年底,总资产超过3000亿、融资后估值高达1500亿的长鑫科技,于当年12月30日正式启动A股IPO。
然而,在填补了中国大陆DRAM产业空白、成为国产替代核心力量的背后,长鑫科技也面临着盈利依赖行业周期、技术代差明显、行业周期性波动等多重挑战。
长鑫科技成立于2016年,是中国规模最大、技术最先PG电子平台进、布局最全的动态随机存取存储器(DRAM)研发设计制造一体化企业,提供DRAM晶圆、DRAM芯片、DRAM模组等多元化产品方案。
在成立的十年时间里,该公司已经完成了从DDR4、LPDDR4X到DDR5、LPDDR5/5X全系列产品的主流覆盖和量产,满足服务器、中高端手机、PC等核心场景需求。
2022年至2024年,长鑫科技累计投入超152亿元,占三年总营收的36.6%,年均占比超过两成。
目前,长鑫科技的产品性能已经达到国际主流水平,助力其与阿里云、字节跳动、腾讯、小米、OPPO、vivo等头部企业相绑定。
2024年,长鑫科技按出货量统计已经成为中国第一、全球第四的DRAM厂商。
招股书显示,2022年至2024年,其营收分别为82.87亿元、90.87亿元和241.78亿元,但整体仍处于亏损状态。2022-2024年归母净利润分别为-83.28亿元、-163.40亿元和-71.45亿元。
2025年上半年,长鑫科技营收达154.38亿元,归母净利润为-23.32亿元,亏损幅度明显收窄。究其原因,DRAM行业周期性依赖强,一家公司的业绩情况高度依赖价格上涨周期。
而据长鑫科技称,2025年随着公司产销规模的持续增长,产品结构的持续优化,以及2025年下半年以来DRAM产品价格的快速上涨,公司预计实现营业收入较上年同期大幅增加。
据招股书显示的全年业绩预计情况,2025年该公司预计实现净利润20亿元至35亿元,归母净利润为-16亿元至-6亿元,归母扣非净利润为28亿元至30亿元。
2025年6月末,该公司的存货余额达280.73亿元,累计计提存货跌价准备86.13亿元,若未来产品技术迭代或价格下跌,存货减值风险将进一步释放。
且在国际巨头已推进EUV工艺与HBM3量产的背景下,长鑫科技如果未能及时跟上技术节奏,可能丧失市场份额。
长鑫科技创始人朱一明对国内存储行业一直寄予厚望,认为国内极有可能诞生“中国版三星”。
怀揣着这个愿望,朱一明辞去了在美国一家存储公司的项目主管职位回国创业,长鑫科技就此诞生。
一边从加拿大知识产权公司WiLAN手中收购大量奇梦达(原英飞凌DRAM业务)的DRAM专利,强化长鑫科技的技术储备和专利保障,一边砸钱做研发。
招股书显示,该公司研发人员占比长期保持30%左右,核心成员多来自三星、美光等国际巨头,且核心技术人员未发生重大不利变动。2022年至2024年研发投入超152亿元,占累计营收的36.6%。
本次在科创板拟募资的295亿元核心也将围绕DRAM主业的技术升级、产能优化与前瞻研发,以此强化技术壁垒、扩大产能规模。
截至2025年6月,长鑫科技境内外累计专利数达到5589项,2023年国际专利申请公开数全球第22位。
目前,长鑫科技已经成为中国第一、全球第四的DRAM厂商,是全球DRAM行业不容忽视的中国力量。
但较其成为“中国版三星”的目标还相差甚远。位于行业前三的三星电子、SK海力士和美光科技仍占据着全球90%以上的市场份额。
尽管长鑫科技通过“跳代研发”策略实现了17nmDDR5/LPDDR5X的量产,部分产品速率甚至超越三星同级产品,HBM2也已实现量产且良率提升至80%接近SK海力士水平,但在核心高端领域仍落后于国际巨头。
在AI时代至关重要的HBM(高带宽内存)领域,三星、SK海力士已建立稳固的技术垄断,长鑫科技的HBM3计划2026年量产,较头部厂商落后1-2年。
在先进制程与封装技术上,国际巨头已着手推进1β(约10nm级)制程DDR5产品量产,而长鑫科技的技术重心仍集中在17nm级别,在3DTSV封装等前沿领域,国际巨头的技术护城河也尚未被突破。
国际巨头凭借数十年的全球化布局,已构建起覆盖设备、材料、封测等全产业链的稳定供应链体系,能够有效抵御国际贸易摩擦与市场波动的冲击。
而长鑫科技虽在推进国产供应链协同,与通富微电等企业建立深度合作,但部分核心生产设备与关键材料仍依赖进口,面临着国际贸易环境变化带来的供应链稳定性风险。更大的问题在于该公司未来的发展仍面临巨大挑战。
作为国产DRAM产业的核心力量,长鑫科技凭借持续的技术突破与产能扩张实现了快速成长,2025年也有望迎来盈利拐点。
但半导体行业固有的重资产属性、DRAM赛道的强周期性波动,以及复杂国际环境下的合规风险,仍构成其长期发展路上的三重核心隐忧,这些问题相互交织,考验着企业的经营韧性与战略定力。
DRAM行业作为资本密集型赛道,晶圆厂建设、设备采购与产能扩张需要巨额且持续的资金投入,长鑫科技在合肥、北京布局的3座12英寸晶圆厂,已形成庞大的固定资产规模。
截至2025年6月,该公司固定资产高达1715.93亿元,占资产总额的59.19%,如此庞大的资产基数直接导致巨额折旧费用,2024年仅折旧支出就达148.75亿元,成为侵蚀利润的主要因素之一。
为维持竞争力,公司还需不断投入资金进行技术迭代与产能升级,此次科创板IPO拟募资295亿元,进一步凸显其对资本的高度依赖。
这种重资产模式下,企业的盈利水平与产能利用率PG电子平台深度绑定,尽管当前公司产能利用率已提升,但一旦行业进入下行周期、需求疲软,其下滑将直接放大单位成本压力。
而巨额固定资产的刚性支出难以同步缩减,可能导致亏损进一步扩大,截至2025年6月,公司累计未弥补亏损已达408.57亿元,重资产模式的风险敞口可见一斑。
DRAM行业素有“周期之王”之称,价格波动与库存周期交替上演,即便是三星、SK海力士等巨头早年也历经长达十年的亏损期,长鑫科技自然难以独善其身。
2023年行业陷入深度下行周期,DRAM市场价格大幅下滑,公司因此承受了115亿元的存货跌价损失,业绩承压明显。
而2025年以来,随着行业库存去化与AI驱动的需求爆发,DRAM价格进入上升通道,公司2025年1-9月营收同比大增97.79%至320.84亿元,预计全年净利润首次转正至20-35亿元。
这种“靠天吃饭”的业绩表现使得盈利拐点的出现更多依赖行业景气度回升,而非自身摆脱周期束缚的稳定盈利能力。
在复杂的国际地缘政治格局下,合规风险与供应链安全隐忧也成为长鑫科技必须应对的外部挑战。
半导体产业的全球化分工体系,使得企业的生产经营高度依赖跨境供应链,而长鑫科技部分核心生产设备、EDA软件及关键材料仍依赖进口,这使其面临国际贸易管制的潜在风险。
美国曾通过《出口管制条例》限制14nm以下先进制程设备对华出口,还联合日本、荷兰形成技术封锁联盟,收紧半导体设备出口管制,这类政策调整可能直接影响公司的设备采购、技术迭代与产能扩张节奏。
长鑫科技的发展之路,既是国产半导体产业突围的缩影,也深刻反映了行业发展的客观规律。
而重资产依赖、周期波动与合规隐忧并非个例,而是全球DRAM企业共同面临的挑战,但对于仍处于成长阶段的长鑫科技而言,这些问题的影响更为显著。